PANASSS!!! Jeffrey Kitingan merupakan KETURUNAN SULU???

Terkejut, lucu, tembirang....itu yang JM rasa bila terbaca artikel yang JM jumpa dari sebuah blog pro Tausug @ Sulu.... Jujurnya, JM bukan seorang yang arif mengenai salasilah Kesultanan Sulu serta konflik perebutan kuasa yang berlaku antara pewaris-pewaris kesultanan Sulu ini...

Namun yang amat menarik perhatian JM ialah bagaimana penulis artikel tersebut cuba membuat huraian dengan memasukkan Dr. Jeffrey sebagai watak yang pro kesultanan Sulu.... JM mahu mengaku juga bahawa JM bukan seorang yang arif mengenai perhubungan sosial politik Dr. Jeffrey kerana JM bukan setiausaha, bukan personal assistant, bukan juga bodyguard DJK (Dr. Jeffrey Kitingan) yang menjadi teman setia, ikut  DJK pergi sana sini, jumpa tokoh itu, tokoh ini....Tetapi yang amat menggelikan hati JM ialah bagaimana penulis artikel tersebut cuba membuat spekulasi sendiri dalam mereka-reka cerita mengenai Dr. Jeffrey ini...

Secara ringkasnya artikel tersebut menuduh dan menulis :

1. DJK berkomplot dengan Keturunan Kiram... (siapa Kiram? Waris kesultanan Sulu yang bertanggungjawab terhadap isu tuntutan Sabah dan pencerobohan di Lahad Datu baru-baru ini).
   
2. DJK mendokong perjuangan Sultan Muidzullail T Kiram, seterusnya mendokong tuntutan Filipina terhadap Sabah...atas alasan DJK seorang Katolik dan Filipina pun Katolik. Turut disertakan bukti gambar pertemuan DJK dengan Kiram.
   
3. DJK dan Pairin merupakan cucu kepada Datu Paduka Muhamad Salleh (Mat Salleh) hasil dari perkahwinan Matsalleh dengan perempuan dusun Tambunan.
   
4. DJK adalah keturunan Tausug atau Suluk. Menurut penulis artikel tersebut, DJK berasal dari susur galur Sultan Bantilan I (defender of Islam) dan mempunyai darah kepahlawanan Ahlulbait Rasullulah SAW. Ini bermakna seharusnya DJK "memusuhi" Kiram kerana DJK bukan berasal dari keturunan Kiram.

Sejauh mana kebenaran tuduhan penulis ini, JM tidak berani mau cakap... kan JM sudah tulis tadi, JM bukan arif pasal keturunan-keturunan Sulu ini....

Apapun, JM minta agar ada pihak yang arif, mungkin rakan rapat DJK, Saudaramara DJK, Orang Kuat DJK, Personal Assistant DJK yang akan dapat menjelaskan tuduhan-tuduhan ini....Secara peribadi JM langsung tidak percaya tuduhan ini.... ini kerana artikel tersebut tidak mempunyai fakta atau bukti yang sahih...

Adakah DJK benar-benar mempunyai darah Mat Salleh hasil perkahwinan Mat Salleh dengan Isteri Dusun Tambunan ?

Apakah Tujuan DJK bertemu dengan Sultan Muidzullail Kiram ?

Sebelum ini, ada dinyatakan bahawa terdapat pemimpin politik yang telah membawa masuk askar-askar Sulu ke Sabah malah pemimpin politik tersebut telah menjanjikan tanah dan penempatan terhadap Waris Kesultanan Sulu ini di Sabah.... Siapakah pemimpin politik tersebut? adakah DJK? Anwar ataupun Najib? kerana ketiga-tiga pemimpin ini turut mempunyai sejarah pertemuan dengan kerajaan Filipina...

JM tidak menuduh...namun ini merupakan persoalan-persoalan yang timbul di fikiran JM... mungkin tidak melampau kalau ada juga pembaca-pembaca yang turut berfikir soalan yang sama...

Apa-apapun, dari penilaian JM, blog tersebut sememangnya pro SULU, TAUSUG dan radikal dengan perjuangan Islam.... Blog tersebut juga JM ibaratkan sebagai sedikit anti Kristian, dan anti Philippine sebagai sebuah negara Katolik.

Di bawah ini, JM copy paste kan artikel yang berhubungkait dengan DJK..... sama-sama kita fikir pakai otak...bukan pakai hati.... Ambil yang jernih, buang yang keruh!!

Anda boleh membaca dan melihat blog penuh tersebut di sini : http://tausug-global.blogspot.com/
______________________________________________________________________________

KESILAPAN TERBESAR PEMIMPIN SABAH

Di manakah silapnya baru-baru ini Dr Jeffrey Kitingan telah berjaya bertemu dengan Sultan Muidzullail T Kiram? Apakah sebenarnya motif Dr Jeffrey bertemu Muidzullail? Kalau Dr Jeffrey bertemu Muizdullail hanya kerana mengharapkan keajaiban "Keluarkan Sabah dari Malaysia" maka beliau secara automatik memihak kepada tuntutan Filipina dan memusuhi Tausug. Beliau tersilap bila menyangka Datu Bebot @ Sultan Muizdullail itu adalah Sultan Sulu yang diterima rakyat. Adakah hanya kerana Muidzullail itu anakanda Sultan Mahakutta' Kiram maka dia adalah Sultan Sulu yang sebenar? Nampaknya Dr Jeffrey tidak tahu latarbelakang Sultan Mahakutta'.

Sultan Mahakutta' bin Sultan Esmail Kiram bin Raja Muda Mawallil Wasit bin Sultan Jamalul Alam (yang pajakkan Sabah kepada Inggeris) bin Sultan Pulalun, sebenarnya bermula dari Raja Muda Mawallilwasit sehingga anakandanya Sultan Esmail Kiram II adalah keluarga yang ditolak oleh Tausug dan para Datu serta syarif. Kerana datuk kepada Sultan Muidzullail yang Dr Jeffrey dampingi itu adalah individu yang serahkan Wilayah Sulu kepada Filipina pada tahun 1962. Sultan Esmail bin Raja Muda Mawallil Wasit tiada kedaulatan dan tidak diterima oleh Tausug apatah lagi bertindak serahkan Sulu kepada kafir yang dilaknat oleh nenek moyang Tausug sejak sekian lama.

Sebab itu mengapa saya katakan Dr Jeffrey bila mendokong Muidzullail bin Sultan Mahakutta' maka beliau secara automatik mendokong tuntutan Filipina. Mungkin juga Tausug tidak hairan sekiranya Dr Jeffrey mendokong Filipina kerana mereka seagama yang terkenal sebagai pendokong gereja katolik.

Sultan Muidzullail T Kiram bersama Dr Jeffrey Kitingan.

Berikut kenyataan dalam posting seorang individu di FB: PHILIPPINE SABAH CLAIM FORUM, dalam posting ini seolah-olah pihak Sultan Muidzullail marah dengan perkembangan perjanjian damai MILF-GPH.

"Today, the only Sultanate of Sulu and North Borneo heir to have come forward IN THIS CRITICAL PERIOD of national confusion related to Malaysia's official admittance in Mindanao (and the potential "murder" of our claim by Malacanang and the MILF through inaction), is HM Sultan Muedzul Kiram who has made it clear that he will fight for the return of Sabah. We must support HM.

Shown in picture taken on July 05 2012 in Kota Kinabalu, Sabah (former North Borneo): His Majesty Sultan Muedzul-lail T Kiram supported by the Sabahan Leader Dr. Jeffrey Kitingan, considered by West Malaysia as a Sabah dissident and brother of current Deputy Chief Minister of Sabah, in a one on one meeting at his hotel suite, Le Merridien, Kampong Ayir, KK, Sabah.

Dr Jeffrey Kitingan was once jailed under the dreaded ISA (Internal Security Act) of West Malaysia on suspicion of rebellion."

---------------------------------------------------------------------

Kenyataan dalam FB: PHILIPPINE SABAH CLAIM FORUM, "THE SULTAN OF SULU AND SABAH IS READY TO UNITE WITH THE MISUARI GROUP TO RECOVER SABAH FROM MALAYSIA." Mereka berusaha untuk bergabung dengan Prof Nur Misuari mengambil peluang dari kehampaan MNLF sekarang. Dalam gambar kelihatan Datu Bebot @ Sultan Muidzullail Kiram sedang peragakan senjata di dalam rumah. Di luar rumah takut, kerana bukan sahaja mereka yang mampu memegang senjata seperti ini malah semua orang Tausug di Jolo, Sulu rata-rata punya senjata seperti ini.

Adakah Dr Jeffrey tahu latarbelakangnya sendiri? Mungkin juga Dr Jeffrey tahu salasilahnya sendiri tapi berusaha menyembunyikannya dari khalayak. Namun ahli keluarganya yang lain tidak dapat menyembunyikannya, iaitu Pairing Kitingan dan adiknya Dr Jeffrey Kitingan adalah cucu Datu Paduka Muhammad Salleh (Mat Salleh) dari isteri Dusun Tambunan. Entah bagaimana dari isteri Dusun ini kemudian berjaya dikristiankan tidaklah dapat diketahui. Mungkin setelah kehilangan Mat Salleh selepas perang Tambunan, wanita-wanita Dusun yang Islam kebanyakannya isteri-isteri pahlawan Suluk yang berjuang bersama Mat Salleh telah sembunyikan identiti sehinggalah kemudian mereka menjadi kristian.

Ini bermakna Dr Jeffrey adalah Tausug atau Suluk secara Salasilah, sangat jelas dalam darah mereka mengalir darah kepahlawanan Tausugdari Ahlulbait Rasulullah SAW tinggal lagi orang Suluk malu menyebut keluarga Kitingan dari keluarga Rasulullah SAW kerana mereka telah dikristiankan. Saudara terdekat atau sepupu terdekat keluarga Kitingan ini ialah keluarga Tun Datu Mustapha. Mereka nampaknya punya keturunan dan salasilah yang sama.

Apa yang mungkin tidak jelas bagi Dr Jeffrey ialah jalur keturunan Mat Salleh itu dari mana datangnya. Sebenarnya Mat Salleh dari keluarga Sultan Bantilan I (defender of Islam) bukan dari keluarga Sultan Azimuddin (Kiram). Maka sewajarnya beliau kembali mendokong keluarganya sendiri dari jalur Bantilan kerana Sultan Sulu yang mengapalai SSDI sekarang adalah dari keluarga Sultan Bantilan I. Saya kira beliau telah lakukan kesilapan berhubungan dengan individu yang mengaku Sultan-Sultan Sulu yang mana sultan-sultan ini tiada pengetahuan sejarah malah berkesinambungan melakukan kesilapan hingga menjadikan mereka dimusuhi oleh Tausug sendiri.

Nampaknya sekiranya Dr Jeffrey punya perhubungan dengan keluarga Kiram seperti di atas, maka Parti Star yang dikepalai oleh Dr Jeffrey dan parti-parti yang mendokongnya seperti SAPP dan USNO Baru (peringkat penaja) tidak akan disokong olah pengundi Tausug di Sabah. Kita mengharapkan bahawa gambar di atas iaitu Dr Jeffrey bersama Sultan Muidzullail Kiram hanyalah lawatan biasa tanpa apa-apa agenda yang tidak diingini oleh Tausug dan Kesultanan Sulu (SSDI). Untuk lebih jelas eloklah Tausug sendiri yang tanya Dr Jeffrey berkenaan keturunannya serta hubungannya dengan Kiram secara lanjut.

Majlis sambutan Maulidurrasul dan menyambut kedatangan Presiden WIM (World Islamic Mint) Syeikh Prof Dr Umar Ibrahim Vadillo dan tetamu asing lainnya ke Jolo, Sulu Darul Islam. Kelihatan Sultan Bantilan II bersama-sama mengangkat bendera bersama Presiden WIM.

STAR VS Penjajahan Malaya & Tuntutan Filipina....

Ernesto Maceda - former Senate president of Philippine
Saya pernah mengemukakan persoalan mengenai situasi ini kepada beberapa ORANG KUAT STAR, yang dengan bangga nya melaungkan sebagai orang kuat STAR @ INI KALI LAH yang kononnya selalu hadir program-program BTP, ceramah - ceramah anjuran UBF @ STAR...pendek kata boleh diibaratkan sebagai golongan atau ahli-ahli yang SUDAH CUKUP MATANG SERTA PENUH DENGAN SEGALA ILMU-ILMUAN DI OTAK (bukan dada)....BILA-BILA MASA WALAUDIMANA BERADA, MEREKA BOLEH MENGETENGAHKAN DAN MEMPROMOSIKAN SEGALA AGENDA PERJUANGAN STAR...JUGA BOLEH MENYERANG DAN MENANGKIS SEGALA "PUKULAN" YANG DIKELUARKAN OLEH PIHAK KERAJAAN MALAH PIHAK2 PEMBANGKANG YANG MANA TIDAK SEANGKATAN DENGAN PIHAK STAR....

Dalam satu kesempatan, tidak lama dahulu, saya pernah mengongsikan satu situasi (yang mungkin "orang-orang kuat STAR tadi tidak tahu, atau kalau tahu pun tidak menganggap bahawa situasi ini lebih serius berbanding perjuangan menentang penjajahan Malaya) ... OK, Sebelum pergi lebih lanjut, berikut merupakan situasi / soalan yang telah saya kemukakan kepada mereka ;

" PERJUANGAN STAR SETAKAT INI CENDERUNG KEPADA PERJUANGAN TENTANG HAK-HAK SABAH SEPERTI KUASA AUTONOMI, DASAR KABOTAJ, NCR, PATI, PERKARA 20, JAWATAN-JAWATAN KETUA DI SABAH SERTA PERJANJIAN MALAYSIA 1963....

TAPI ADAKAH ANDA SEDAR BAHAWA, SEKIRANYA KELAK SABAH BERJAYA SEPENUHNYA MENDAPATKAN KEMBALI HAK-HAK SEPERTI MANA YANG TELAH DINYATAKAN, SERTA ANDAINYA KELAK SABAH BEBAS DARIPADA CENGKAMAN MANIPULASI KUASA MALAYA SEPERTI MANA YANG TERKANDUNG DALAM PERJANJIAN MALAYSIA 1963,  ADAKAH ANDA TAHU BAHAWA SABAH BAKAL BERDEPAN DENGAN SATU LAGI MASALAH BESAR IAITU MASALAH YANG BERKAITAN DENGAN TUNTUTAN FILIPINA....

OLEH ITU, SAYA INGIN MENYOAL ANDA SEMUA... APAKAH TINDAKAN STAR ATAUPUN DR. JEFFREY KITINGAN TERHADAP ISU TUNTUTAN FILIPINA TERHADAP SABAH INI JIKA SABAH SAH MERDEKA DAN MENJADI NEGARA DALAM MALAYSIA...."

Apabila saya minta jawapan mereka maka timbul lah pelbagai andaian yang saya kira tidak rasional dan tidak boleh dianggap sebagai jawapan terbaik....malah ada diantara mereka telah memberikan andaian OUT OF TOPIC...ada juga yang memilih untuk diam....

ok, balik kepada isu tadi, Menambahkan lagi pening mereka, Saya menambah :

"PERJANJIAN SULU DAN BRITISH MASIH SAH LAGI SEHINGGA SEKARANG...SEBAB ITULAH KERAJAAN MALAYSIA MEMBAYAR SEBANYAK $ 5000 SETAHUN KEPADA KERAJAAN FILIPINA (dulu direct kepada kesultanan Sulu sebelum "menyertai" Filipina). ADAKAH ANDA TAHU KANDUNGAN PERJANJIAN TERSEBUT ADALAH SAH "SELAGI ADA MATAHARI DAN BULAN"....

NAMUN KONSEP PERJANJIAN TERSEBUT SEPATUTNYA CUMA TERPAKAI SEWAKTU BRITISH MASIH MENJAJAH SABAH (NORTH BORNEO)....SEKARANG APABILA BRITISH TELAH MEMERDEKAKAN SABAH, SEHARUSNYA SEPARUH DARI SABAH INI PERLU DIKEMBALIKAN KEPADA SULTAN SULU (FILIPINA) ATAS ALASAN TADI BRITISH TIDAK LAGI MENJAJAH SABAH.... NAMUN DISEBABKAN OLEH SITUASI " MALAYSIA (MALAYA) MENJAJAH SABAH " DENGAN KATA LAIN MALAYSIA MENJADI GANTI BRITISH SEBAGAI PENJAJAH MAKA KERAJAAN MALAYSIA BERTANGGUNGJAWAB UNTUK MEMBAYAR SEWA TERSEBUT....

SEBELUM INI, PERNAH BEBERAPA KALI FILIPINA MENDESAK MALAYSIA UNTUK MEMBAWA PERKARA INI KE UNITED NATION, NAMUN MALAYSIA SENGAJA TIDAK MELAYAN DESAKAN FILIPINA...MALAYSIA TETAP BERDIAM APABILA ISU INI DITIMBULKAN OLEH FILIPINA SEHINGGA LAH SEKARANG...

OLEH ITU, SEKIRANYA STAR BERJAYA MEMBAWA SABAH MERDEKA DALAM ERTI KATA SEBENARNYA DARI JAJAHAN HALUS MALAYA, SIAPAKAH YANG AKAN MEMBAYAR SEWA INI?

ADAKAH KERAJAAN NEGARA SABAH PULA  YANG AKAN MEMBAYAR SEWA TANAH SENDIRI KEPADA NEGARA LUAR (FILIPINA) ?

APAKAH TINDAKAN STAR TERHADAP PERMASALAHAN INI (ulang balik soalan diatas...siou)?

Antara semua jawapan-jawapan dan andaian-andaian yang "mereka" berikan, ini merupakan jawapan yang paling JM TIDAK SUKA :" STEP BY STEP BAH....KITA LAWAN DULU INI....YANG ITU KITA FIKIR KEMUDIAN...."

Ini jawapan yang paling teruk...Kenapa? jawapan-jawapan seperti ini mengumpamakan STAR (sebenarnya bukan untuk STAR sahaja...tetapi kepada semua parti tempatan di Sabah.... ini cuma senario ketika cerita ini berlaku) langsung tidak berpandangan jauh, tidak mempunyai plan A, B, C terhadap apa yang akan berlaku kelak, langsung tidak peka terhadap isu ini serta mungkin menganggap isu tuntutan Filipina ini tidak serius....saya faham matlamat perjuangan STAR...malah saya sudah senaraikan kebanyakkan matlamat tersebut di awal artikel ini...namun sekurang-kurangnya biarlah pihak STAR mempunyai draf kasar idea awalan untuk menyelesaikan masalah ini seterusnya menjadi parti PERTAMA di Sabah malah di Malaysia yang cuba mencari jalan penyelesaian terhadap isu ini..... dengan itu, Pihak STAR juga yang untung....secara tidak langsung akan menambah dan menguatkan lagi sokongan rakyat Sabah terhadap STAR....kenapa? bah betul lah bah....PBS, UPKO, PR, BN, UMNO, SAPP, APS setakat ini mana ada cakap pasal hal ini.....

so bagus lagi jadi yang duluan.... baru lah ketara yang "lain" itu mengikut2.... tengok saja ayat INI KALI LAH.....kan...

ok balik kepada cerita, Maka, saya telah mencabar "orang-orang kuat" tersebut untuk membawa isu ini ke BTP untuk disoalkan kepada para panel, atau direct kepada Datuk Jeffrey.... sampai sekarang saya tidak tahu perkembangan isu ini.....

Bila "orang-orang kuat STAR" tadi bertanya pula kepada saya terhadap soalan yang sama, saya jawab ;
"Kalau lah betul Sabah merdeka, mempunyai autonomi sepenuhnya serta sabah dapat balik hak minyak, maka saya cadangkan agar Kerajaan Sabah berbincang dengan waris sulu serta Filipina untuk MEMBELI tanah Sulu di Sabah....Jika seandainya nilai tanah ini boleh mencapai jumlah sehingga 100 billion, maka kerajaan Sabah berbincang lagi untuk membayar nilai tanah tadi secara ansuran....contohnya setiap 5 tahun kita bayar 20 billion sehinggalah hutang tadi langsai"....

Saya tidak harap mereka atau anda bersetuju dengan apa yang saya cadangkan....itu cuma pendapat...namun apa yang saya harapkan agar mereka cuba berfikir secara lebih terbuka dan rasional.... sesuatu idea pasti tidak akan diterima seratus peratus, tapi idea awalan lah yang akan membawa kepada percambahan idea, seterusnya membawa kepada penyelesaian....
 

Jika dilihat dari peta diatas, separuh daripada tanah sabah adalah sah hak Sabah...namun separuh lagi merupakan tanah Sulu... dimana British dan Malaysia hanyalah berstatus sebagai PEMINJAM ATAU PENYEWA..... untuk maklumat lain sila click http://jarimerdeka.blogspot.com/2012/01/sejarah-ringkas-borneo-utara.html

Dalam gambar no. 2 diatas, pada ketika inilah ditulis perjanjian sewa antara pihak British dan Sulu.... dibawah ini merupakan surat perjanjian tersebut...

Dalam satu seminar pada tahun 2011, Dr. D.S Ranjit Singh, Seorang Profesor di Kolej Pengajian Undang-undang Kerajaan dan Antarabangsa di Universiti Malaysia Sabah ada menyebut ;

"Perjanjian asal yang ditandatangani oleh Overbeck dan Sultan Sulu pada 1878 adalah supaya 5000 Dolar Sepanyol di bayar kepada Sultan Sulu.

Sultan Sulu dalam klausa itu berkata : "Sekarang ini saya berikan kepada kamu sebagai SEWA SEHINGGA TIDAK ADA MATAHARI DAN BULAN" yang bermaksud ia perjanjian kekal.

Ia tidak boleh ditarik balik kerana kita masih mempunyai matahari dan bulan. Kamu boleh pergi kemana-mana mahkamah keadilan antarabangsa TETAPI KAMU TIDAK AKAN BOLEH MEMENANGI KES ITU. Tetapi kita perlu membayar 5000. Janji tetap janji. Jika kita tidak bayar mungkin masalah akan berlaku. " 

sumber : http://eprints.ums.edu.my/901/1/nc0000000837.pdf

Maka seperti yang sudah JM nyatakan sebelum ini, perjanjian tersebut adalah relevan dalam konteks Sultan Sulu dan British... Sekarang British sudah tidak mempunyai kuasa keatas Sabah lagi, maka sebab itulah Sultan Sulu melalui Filipina mendesak agar isu ini dibawah ke mahkamah antarabangsa.... Siapa akan menang, itu JM tidak mau jawab.... saya bukan arif.... maka sebab itulah JM kemukakan persoalan-persoalan diatas.... sekali lagi di ulangi, persoalan tersebut bukan hanya untuk pihak STAR, tetapi terbuka juga kepada semua local parties di Sabah....

Nampaknya, apa yang JM bimbangkan jadi kenyataan... apabila bekas Senate president Ernesto Maceda pada hari ini (18.02.2013) mendesak kerajaan Filipina agar membawa isu ini ke United Nation....Isu ini diutarakan apabila mengulas pencerobohan 100 orang askar kesultanan Sulu di Lahad Datu baru-baru ini.... Berita lanjut di sini http://www.freemalaysiatoday.com/category/nation/2013/02/18/lets-regain-sabah/

antara kenyataan-kenyataan dalam artikel akhbar tersebut ialah ;

“The Philippine government should now seriously consider bringing its claim to the United Nations . . . it has been neglected and sleeping for a long time,” the former senator stressed as the standoff between Malaysian security forces some 300 armed Filipinos from Mindanao, who came to Sabah last week to assert the sultanate’s claim continued.

The Manila Times says that a group of Muslim Filipinos had gone to Sabah to assert the historical claim of the sultanate of Sulu on the territory, which is located on the northern tip of Borneo Island.

Maceda said that “renewed government efforts is the only way to stop the followers of the Sultan of Sulu from taking up arms and invading Sabah to press their claim.”

“The people of the sultanate of Sulu have a legitimate claim to Sabah considering that the British and Malaysian governments used to pay rentals for Sabah to the sultan of Sulu,” he pointed out.

The senator said Philippines should press its claim on Sabah because history shows that Malaysia is only “renting” the island.

“We have not actually abandoned our claim to Sabah. In fact, until some years back, Malaysia actually paid the heirs of the Sultan of Sulu a fixed amount as rental for their occupation of Sabah,” Pimentel noted.

He explained that the country’s claim was only sidetracked by political events, particularly the outbreak of armed conflict in Mindanao, when the Moro National Liberation Front launched a separatist movement in the 1970s.

He proposed proposed that teachings about the country’s claim to Sabah should be added in school curricula to educate the new generation on the historical basis and current status of the claim.

It is to be noted that the Sultanate of Sulu ceded to the Philippine government its title and sovereignty to former president Diosdado Macapagal in 1962...

Oleh yang demikian, saya sarankan agar kesemua local parties di Sabah berganding bahu, bersatu, bermuafakat untuk mencari penyelesaian terhadap isu ini.... kikislah sikap ego dan bersatulah SELAMATKAN SABAH TANAH AIR KITA.... Anda semua merupakan golongan bijak pandai.... sudah besar, malah sudah tua....kalau mahu cakap tidak matang, tidak ngam pula.... jadi ibarat "bersatu kita teguh, bercerai kita roboh"....cubalah cari satu kesepakatan untuk berunding...mengenai hal tuntutan Filipina, lupakan dahulu sengketa, kasih tinggal dulu itu perbezaan perjuangan politik.... 

Anda (ahli-ahli politik) perlulah pandai membezakan antara LAWAN PENJAJAHAN MALAYA, itu satu hal..... LAWAN TUNTUTAN FILIPINA, ini satu hal lain yang jauh lebih besar.....

APA PUN SAMA-SAMA KITA TUNGGU DAN LIHAT PENYELESAIAN, IDEA TERHADAP PERMASALAHAN INI..... FIKIR PAKAI OTAK...BUKAN PAKAI HATI....

Pibabasan.....

Sedikit PERKONGSIAN PENGALAMAN.....

Artikel ini bukan bertujuan untuk menyerang...tetapi lebih kepada sebagai satu perkongsian pengalaman....kalau ada yang terasa / tersinggung dengan rendah hati , saya MINTA MAAF.....

Sebuah idea tidak semestinya akan diterima oleh bulat-bulat oleh orang lain... konsep penerimaan sememangnya memerlukan masa oleh si pendengar / pembaca untuk menerima atau bersetuju dengan sesuatu idea yang diutarakan....kadang-kadang proses menilai / refleksi dan membuat keputusan boleh mengambil masa sehingga berminggu-minggu lamanya...namun apa yang penting adalah percambahan idea agar pendengar2 dan pembaca2 di Sabah khususnya lebih bersedia untuk membuka minda, berfikir, mencari rujukan, mengetengahkan idea rasional dan bukannya semata2 menggunakan akal fikiran yang sebelum ini hanya diracun oleh SATU pihak saja....

Contohnya, dalam satu kes "Listen" yang popular baru-baru ini, kita boleh melihat dalam video tersebut, audiens yang hadir pada mulanya lebih menyokong "Kak Listen" berbanding Bawani....Lihatlah bagaimana biadapnya Kak Listen untuk menghentikan hujah Bawani lalu menyatakan idea-idea yang agak kurang bernas untuk mematahkan dan mendiamkan Bawani....Namun selepas beberapa hari, audiens, malah hadirin dalam forum tersebut yang pada mulanya memberikan sokongan kepada Kak Listen, lantas menyesali tindakan mereka menyokong Kak Listen setelah melihat ulang tayang video berkenaan dengan berfikir dan menilai menggunakan OTAK...mereka lalu memohon maaf kepada Bawani....

Contoh lain, seorang hadirin STAR hanya menggunapakai idea dari ceramah2 BTP STAR sahaja lalu beranggapan tidak perlu melihat rasional, atau fakta dari pihak lain kerana beranggapan hanya isi atau point dari pihak STAR sahajalah yang benar....walhal mungkin ada hujah rasional bersandarkan fakta dari pihak lain yang menyebabkan idea atau fikiran dari ceramah STAR tadi sudah tidak relevan atau kurang "ngam" sudah dalam konteks yang sebenar...INI HANYA LAH CONTOH...JANGANLAH BARU SINI PUN SUDAH ADA YANG MEMAKI.....bagi JM tidak ada salahnya anda berfikiran terbuka, waras dengan menilai dan membandingkan kekuatan sesuatu idea, agar kita tidak menjadi seorang pengundi yang ANGGUK-ANGGUK kepala....maksud saya, DIA cakap ini, kita ANGGUK....padahal belum tentu betul pun cakap DIA kan? Apapun, saya tidak memusatkan perenggan ini kepada satu2 pihak saja...semua pun kena bah....baik pihak BN, PR, STAR, APS, SAPP, NGO....

Dari apa yang JM boleh bandingkan antara pengundi di negara Barat (Amerika dan British) dan Malaysia (Sabah dan Sarawak) ialah kecenderungan mereka untuk menggunakan OTAK DAN AKAL FIKIRAN SECARA OPTIMUM dalam berfikir, menganalisis pro dan kontra seterusnya membuat hipotesis terhadap sesuatu permasalahan....lain halnya di Malaysia, majoriti kita, (termasuk saya sendiri) lebih suka untuk mendengar point dari satu pihak sahaja.... seterusnya membiarkan mentah2 idea-idea atau point-point tadi meracuni minda dan fikiran kita.....seterusnya menggunakan minda yang sudah diracun ini sebagai senjata untuk menyerang....ini tidak betul...maka bila serangan kita dipatahkan oleh pihak lain, mula lah ada yang memanas....

Kenapa kita mesti guna otak secara optimum? sebab dengan menggunakan hanya 10% daripada kemampuan otak inilah yang menyumbang kepada punca mengapa dikumandangkan laungan2 "kena pijak-pijak kita bah", "kana buduh-buduh", "kana kasih ayam-ayam kita" dan sebagainya.... masalahnya adakah kita perlu menyalahkan pihak yg kita tuduh PENIPU tadi atas apa yang terjadi atau seharusnya kita MENYALAHKAN diri kita sendiri kerana menjadi "buduh-buduh", "ayam-ayam" dan membiarkan "dipijak-pijak"? Kerana itulah, Amerika contohnya boleh bertukar - tukar presiden....kerana rakyatnya menggunakan otak untuk menilai hujah dan isi perjuangan KESEMUA calon secara teliti.... bukan hanya mendengar hujah dari seorang calon sahaja....

Baru-baru ini JM ada bersoal jawab dengan beberapa orang komolohingan dan beberapa orang belia.... soal jawab tersebut lebih kepada isu-isu RCI dan perjanjian 20....dalam soal jawab tersebut, JM berlakon sebagai orang SAPP... untuk pengetahuan semua komolohingan dan belia tadi adalah penyokong STAR, malah merupakan AJK2 dan Pengerusi STAR dalam cawangan kampung di Sabah.... bukan mau tunjuk pandai... saya tidak pandai....tapi saya suka bila kita semua FIKIR PAKAI OTAK.... BUKAN DENGAN HATI....so di akui ada juga beberapa komolohingan dan belia yang memanas time itu.... SAYA SUDAH CAKAP.... FIKIR PAKAI OTAK...BUKAN PAKAI HATI....

ok, begini ceritanya...sebagai orang SAPP (berlakon) saya minta dorang soal saya, dan saya akan jawab... seorang belia A ini menyoal saya dengan soalan, "adakah SAPP memperjuangkan 20 perkara?" 

dalam fikiran saya, adakah ini standard soalan penyokong-penyokong STAR? tidak apa....saya jawab balik, "Ini soalan yang paling bodoh pernah saya dengar...(saya saja guna kata-kata yang kasar sikit - mau tengok reaksi dan cara dorang bertindak dan berfikir selepas itu) Siapa lagi dahulu memperjuangkan 20 perkara... SAPP atau STAR?"  

saya ulang balik soalan tersebut 2 , 3 kali....kemudian Belia B, menjawab, " kami minta jawapan bukannya kamu soal balik"... saya pun jawab, "Saya tanya, siapa dulu memperjuangkan 20 perkara di Sabah...SAPP atau STAR? SAPP sudah wujud tahun 94 manakala STAR baru tahun lalu...SAPP memang memperjuangkan 20 perkara sejak masih dalam BN lagi...tapi keluar dari BN, bila dorang gagal...tetapi adakah anda tahu bahawa kita tidak lagi memperjuangkan kesemua 20 perkara tersebut, sebaliknya hanya lebih kurang 7 lagi perkara?" Nah...disini lah mula suda dorang tidak senang duduk...mula suda berebut2 mic / mau bercakap.... belia B cakap lagi "kamu belum jawab soalan kami lagi...adakah SAPP memperjuangkan 20 perkara, jawab YA atau TIDAK!"

dalam fikiran saya, macam saya sudah jawab ini.... belia B ulang lagi " kami mau Ya atau Tidak?" lebih kurang 2 kali juga dia ulang itu soalan.... jadi saya jawab "saya sudah jawab kan soalan tu tadi, SAPP memperjuangkan 20 perkara....tapi bukan semua 20 perkara itu kita perjuangkan...sebab ada perkara-perkara yang tidak payah kita perjuangkan..." Belia B pun mencelah " kami mau Ya atau Tidak".... dalam fikiran saya lagi.... saya sudah jawab soalan ini...tapi mesti mau Ya atau Tidak baru sah kah?? lalu saya jawab "Jawapan saya, Ya..... kalau saya jawab Ya, SAPP memperjuangkan 20 perkara.... apa masalah dia sekarang" lalu kesemua belia tadi terdiam sejenak...mungkin berfikir point seterusnya.... namun Belia B masih tidak mahu mengalah lalu menyoal balik "sekarang sebutkan senarai-senarai 20 perkara" ...saya balas, "siou, saya tidak dapat sebut semua 20 perkara tadi sebab saya tidak ingat...tapi saya boleh sebut 7 atau 9 perkara yang masih relevan untuk diperjuangkan" nah di sini point belia B.... saya akui memang saya tidak ingat kesemua 20 perkara... walaupun saya selalu baca, namun saya tidak menghafal perkara-perkara tersebut.... namun, walaupun begitu, situasi sebegini baik...kerana ini menjadikan kita lebih peka kepada hal2 yang kita selalu sengaja lepas pandang. So, balik pada cerita, saya pun jawab, "baik kenapa saya cakap bukan semua 20 perkara kita tidak perjuangkan lagi, sebab ada sudah beberapa perkara yang mansuh, dan tidak perlu diperjuangkan...antara perkara-perkara yang kita perjuangkan sekarang ialah Tanah, Nama Negara, ekonomi, borneonisasi dan imigresen....." saya berhenti sebab saya nampak belia2 dan komolohingan tadi sudah macam acuh tidak acuh sudah mendengar pendapat saya....akhirnya persoalan tersebut berakhir apabila seorang kawan A mengambil mic lalu berkata " sebenarnya apa yang si JM cakap tadi tu betul..bukan lagi 20...tapi 7....itu yang kita kenal sebagai 7 agenda borneo"  saya sebenarnya kurang berstuju dengan penyataan kawan tadi.... tapi saya tidak dapat menjelaskan kerana tajuk topik sudah bertukar kepada isu RCI pula....

P/S - saya maksudkan ada beberapa perkara yag tidak relevan di tuntut lagi kerana sudah diluluskan kabinet negeri , serta memang kita tidak perlu tuntut...sebaliknya kita perlu patut jika kita ingin memperjuangkan 20 perkara.... contohnya :

click link ini untuk melihat senarai 20 perkara...http://ms.wikipedia.org/wiki/Perjanjian_20_Perkara_Sabah

1. Perkara 1 - AGAMA
   - Pada tahun 1971, perlembagaan bagi agama untuk negeri Sabah telah diubah kepada perlembagaan 5a iaitu Agama Islam menjadi agama rasmi bagi Negeri Sabah yang di sokong oleh Kabinet Negeri di bawah Kerajaan Perikatan yang mendapat sokongan 2/3 majoriti pada ketika itu.
   Rentetan daripada perubahan tersebut, Majlis Ugama Islam Sabah (MUIS) diwujudkan untuk mentadbir hal ehwal Agama Islam di Negeri Sabah.
   
   
2. Perkara 7 - HAK MENARIK DIRI 
   - Dalam isu di atas, kita (sabah) tiada hak untuk menarik diri dari persekutuan. Jika kita ingin perkara ini dihormati, Sabah juga seharusnya menghormati perkara ini...oleh itu bagi JM perkara ini tidak relevan untuk diperjuangkan.
   
   
3. perkara 5 - PELAJARAN- Dalam Perjanjian Malaysia 1963, telah menjelaskan bahawa sistem pelajaran di Sabah hanya boleh ditadbir urus oleh kerajaan negeri selama 10 tahun kemudian ia perlu diserahkan kepada Kerajaan Persekutuan agar Sistem Pembelajaran yang bersepadu dan diselaraskan diseluruh Malaysia. Jika sistem pendidikan Sabah pada masa ini tidak baik dan tidak memberi manfaat kepada rakyat Sabah tidak akan wujud beberapa intitutusi pengajian tinggi yang diiktiraf seperti Universiti Malaysia Sabah (UMS), Universiti Teknologi Mara (UiTM), kolej-kolej swasta yang kini dapat melahirkan ramai graduan yang mampu berdaya saing. Buktinya sahaja pelantikan Y. Bhg. Prof. Datuk Dr. Kamaruzaman Haji Ampon Naib Canselor Universiti Malaysia Sabah dan Y. Bhg. Datuk Dr. Haji Muhiddin Yusin, Pengarah Pelajaran Sabah di Jabatan Pelajaran Negeri Sabah. Kedua-duanya adalah anak watan negeri Sabah sendiri, justeru merekalah orang yang bertanggungjawab dalam menentukan bidang pembelajaran negeri Sabah pada hari ini.|
    
4. Perkara 6 - IMIGRESEN
   Kemasukkan Sabah, Sarawak, Malaya masih lagi menggunakan passport...
   
   
5. Perkara 2 - Inggeris sebagai Bahasa Rasmi Borneo Utara.... siapa-siapa yang mahu berinteraksi dalam Inggeris dipersilakan malah digalakkan...
6. perkara  lain adalah perkara 4, 5, 10, 12,14,19 ...masih terpakai dan tidak perlu dituntut....

Oleh yang demikian, saya harap pembaca dapat menangkap mesej yang saya ingin sampaikan.... KITA TUNTUT 20 PERKARA....TAPI HANYA LEBIH KURANG 7- 9 PERKARA LAGI YANG RELEVAN DITUNTUT...KENAPA? SAYA SUDAH BERIKAN HUJAH DI ATAS... BACA BALIK PERKARA 20... KEMUDIAN CUBA FIKIR DENGAN TERBUKA....KALAU SAYA SALAH, MAKA SILA KEMUKAKAN IDEA DAN PENDAPAT ANDA DALAM RUANGAN KOMEN DI BAWAH......

Dalam isu RCI pula, masih dalam soal jawab yang sama cuma kini saya beralih pula kepada penyokong BN UMNO.... Komolohingan A menyoal "saya mahu tau apakah perkembangan RCI dan apakah tindakan yang diambil kepada orang-orang yang kasih bagi IC sama pendatang "  saya jawab...." setakat ini, dari apa yang saya baca melalui blog, online news, dan media massa perbicaraan RCI menunjukkan berlakunya penyelewengan dari pihak JPN dan juga SPR...pasal tindakan, saya tidak boleh jawab sebab RCI tiada kuasa untuk menghukum pesalah-pesalah ini" komolohingan tadi menyoal perkara sama (mungkin tidak faham dengan jawapan saya), komolohingan ini sebenarnya Pengerusi STAR kampung...soalan dia "macam kamu cakap tadi, sudah ada pihak yang bersalah dalam pemberian IC pada pendatang...kami mahu tau apakah tindakan-tindakan yang akan dikenakan kepada orang-orang seperti Mahathir?" saya jawab, "RCI tiada kuasa mahu mendakwa....tugas mereka cuma menyiasat benarkah berlakunya penyelewengan terhadap kebanjiran pendatang asing di sabah...setakat ini, kita sudah nampak bahawa memang berlaku penyelewengan dan salah guna kuasa...tapiu RCI tiada kuasa kasih masuk penjara atau kasih jail orang-orang yang menyeleweng tadi....mengenai Mahathir, baru-baru ini Mahathir ada cakap dan bersedia untuk beri keterangan...Anwar pun begitu....kalau kamu rasa kamu ada bukti menyatakan Mahathir dan Anwar memang bawa masuk Pendatang, so, bawa kes ini pigi mahkamah dan sue dorang...." komolohingan tadi pun diam...lalu belia B pun menyoal...masih juga soalan yang sama... "apa tindakan kepada mereka, apa fungsi RCI " dalam fikiran saya, saya sudah jawab bah ini....kenapa mau ulang -ulang....belia itu tadi tidak puas hati...kerana tiada tindakan....saya menjawab "RCI tiada kuasa mendakwa.... cuma menyiasat.... apa-apa keputusan nanti, jika ada yang bersalah, mungkin akan ada satu suruhanjaya atau badan-badan yang akan ditubuhkan untuk menghukum pihak-pihak yang bersalah ini." malangnya belia tadi tidak mahu mengalah...malah mula melibatkan SPRM, SPR padahal isu pada mulanya hanya RCI.... saya cuba jelaskan "topik kita ialah masalah kebanjiran pendatang...ini sesuatu yang mungkin ada kaitan dengan imigresen dan saya tidak nafikan turut ada kaitan antara SPR untu dijadikan pengundi...dan SPRM mungkin ada pihak yang terima duit, makan rasuah.....tapi isu disini, RCI tidak boleh mendakwa, mungkin ada pihak lain yang akan mendakwa, NGO, badan berkanun, polis, imigresen, itu saya tidak tahu.... tapi fungsi RCI cuma untuk menyiasat kebenaran dan bukan mendakwa" walaupun saya rasa saya sudah menjelaskan isu ini dengan terperinci, namun soalan sama tetap diutarakan....apakah tindakan....apakah tindakan....apakah tindakan...apa fungsi SPR, SPRM lah....  lalu saya membuat kesimpulan, belia-belia ini ada baca news kah tiada? peka kah atau tidak? atau sengaja cuba memutar belitkan persoalan yang perlu jawapan yang sama?

Sebelum ini Najib ada menyatakan bahawa keputusan hasil RCI ini akan dibincangkan lalu keputusan secara bersama dengan kerajaan akan dibuat untuk menentukan tindakan yang bakal diambil kepada pesalah-pesalah.... buat masa sekarang RCI bukan bertujuan mendakwa...tetapi lebih kepada menyiasat dan mencari kebenaran penyelewengan dalam kebanjiran PATI di Sabah....

rujuk beberapa artikel ini...kemudian fikirlah dengan rasional....

http://www.malaysiakini.com/news/210004

http://www.malaysiakini.com/news/220084

Ini antara pengalaman-pengalaman JM semasa bersoal jawab dengan beberapa orang komolohingan dan belia.... Keputusan? tiada yang menang tiada yang kalah....sendiri mahu fikir lah....asal saja pakai otak... kalau dorang bilang JM kalah, kalah lah tu.... keputusan itu tidak penting...macam yang JM tulis taadi, percambahan idea itu yang penting....

Namun apa yang penting, biarlah minda menguasai emosi....bukan emosi menguasai minda semasa bertukar pendapat...biarlah otak menguasai hati...bukan hati menguasai otak.... apa lagi tempoh2 PANAS menjelang pilihanraya ini kan....

Apa-apa pun, JM setakat ini masih lagi menyokong WADAH DAN PERJUANGAN YANG DIBANGKITKAN STAR..... BUKANNYA BERSANDARKAN PADA SESEORANG INDIVIDU POLITIK SEMATA-MATA.....fikir dengan otak...bukan dengan hati.....

Salam Pibabasan.....